Por Karen Gutierrez, Univision — Denver, Colorado — 20 de noviembre de 2025
Un tribunal federal en Denver llevará a cabo este jueves una audiencia sobre una demanda colectiva que podría determinar si los inmigrantes detenidos por la Agencia de Inmigración y Aduanas de los EE. UU. (ICE) tienen la posibilidad de solicitar una audiencia de fianza. Este fallo es de vital importancia dada la reciente ola de arrestos migratorios en Colorado y la política federal que entró en vigor en julio, la cual elimina casi por completo la opción de fianza para quienes ingresan al país sin autorización.
La política de ICE bajo escrutinio
Desde julio, ICE ha informado que aquellos inmigrantes que lleguen al país de manera irregular ya no podrán optar por fianza, lo que ha resultado en un incremento del número de detenidos sin opción a presentarse ante un juez. En este momento, cientos de inmigrantes están sujetos a detención en el centro de Aurora sin posibilidad de liberarse mientras sus casos siguen su curso legal.
El abogado de inmigración Hans Meyer, quien representa a los demandantes, señaló en una entrevista que la demanda se centra en la legalidad de los procedimientos, no en la liberación automática de las personas detenidas. “El problema de la fianza no se relaciona con si creemos que los inmigrantes son buenos o malos, sino en si la ley se está respetando”, afirmó Meyer.
Argumentos sobre detenciones sin orden judicial
Los demandantes argumentan que ICE ha incrementado los arrestos sin órdenes judiciales y, en algunos casos, sin justificación adecuada, lo que infringe sus propias regulaciones y priva a los detenidos de la oportunidad de defenderse ante un juez. Meyer sostiene que el aumento de la actividad migratoria en Colorado incluye arrestos “indebidos” y que la falta de audiencias de fianza agrava esta violación de derechos humanos.
Activistas informan que esta situación ha resultado en la separación de familias enteras y ha dejado a cientos de personas en condiciones de detención prolongada sin opciones de retorno temporal a sus comunidades, a pesar de no representar un riesgo de fuga o de seguridad.
ICE, por su parte, se ha negado a realizar comentarios respecto al litigio, limitándose a señalar: “ICE no comenta sobre litigios pendientes o en curso”.
Auto-deportación y postura federal
La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, ha defendido la política de auto-deportación como una opción “más segura” para los inmigrantes sin estatus y para los contribuyentes. Sin embargo, defensores de derechos civiles han criticado esta postura, argumentando que la eliminación de audiencias de fianza obliga a muchas personas a abandonar el país sin poder expresar su defensa ante un tribunal.
Para aquellos que ya han sido deportados, un fallo favorable no tendría repercusiones. “Para quienes ya han sido removidos del país, no existe opción de audiencia de fianza”, indicó Meyer. Sin embargo, si el juez falla a favor de los demandantes, esto podría allanar el camino para audiencias de fianza para quienes permanecen detenidos en Aurora.
Una audiencia determinante en Denver
La audiencia final está programada para las 9 a.m. en la corte federal de Denver. Algunos observadores creen que se podría emitir un fallo ese mismo día, aunque Meyer expresó su escepticismo sobre la posibilidad de una decisión inmediata. “No tengo muchas esperanzas”, dijo.
No obstante, este caso tiene el potencial de establecer un importante precedente en el debate nacional sobre la detención migratoria y los derechos legales fundamentales para quienes llegan al país sin documentos.
Consumidores, economía y el clima migratorio en Colorado
Este caso se enmarca en un contexto de mayor rigor en la aplicación de la inmigración en Colorado, donde las organizaciones comunitarias reportan un aumento en redadas, detenciones y casos de personas sin antecedentes penales retenidas por largos períodos. Los defensores sostienen que estas políticas fomentan el miedo, la inseguridad y la desintegración familiar.
En el centro de detención de Aurora, donde se encuentran cientos de inmigrantes, abogados y activistas subrayan que muchos detenidos carecen de acceso a representación legal, información clara sobre su situación legal o recursos para comunicarse con sus familias.
Lo que está en juego
La decisión sobre el derecho a solicitar fianza no determinará si los inmigrantes pueden quedarse en el país, sino si deben tener una oportunidad mínima de argumentar su libertad ante un juez mientras sus casos avanzan.
Para Meyer, la pregunta es clara:
“¿Están los tribunales y los agentes de inmigración cumpliendo la ley cuando niegan audiencias de fianza? Nada más”.
Para cientos de personas detenidas en Colorado, la respuesta puede ser la diferencia entre continuar su lucha desde la libertad o permanecer en detención indefinida.
Original source: Noticias Colorado
By Karen Gutierrez
20 Nov, 2025
