Por Karen Gutiérrez, Univision
27 de octubre de 2025 · Denver, Colorado
Una elección decisiva para el futuro educativo de Denver
La contienda por la Junta de Educación de las Escuelas Públicas de Denver (DPS) ha alcanzado un coste sin precedentes, superando el millón de dólares por parte de grupos políticos y sindicatos de maestros. Esta elección tiene el potencial de redefinir el rumbo del distrito escolar más grande de Colorado.
Cuatro de los siete asientos en el consejo escolar están en disputa, en un contexto marcado por una crisis financiera debido a la disminución de la matrícula escolar, intensos debates sobre equidad y crecientes presiones del gobierno federal sobre las políticas de inclusión en los baños escolares.
“El resultado de esta elección marcará los próximos diez años de DPS”, advirtió Daniel Aschkinasi, representante del comité independiente Better Leaders, Stronger Schools. “Contar con la junta adecuada es crucial para apoyar a estudiantes y maestros en un distrito con grandes desafíos”.
El papel de los grandes donantes y grupos políticos
Better Leaders, Stronger Schools se ha posicionado como el mayor financiador de esta contienda, invirtiendo más de 751 mil dólares en publicidad televisiva, digital y por correo para respaldar a los candidatos apoyados por Denver Families Action: Alex Magaña, Mariana del Hierro, Caron Blanke y Timiya Jackson.
Denver Families Action, el brazo político de Denver Families for Public Schools, busca consolidar el control del consejo tras su impulso en 2023. Según su director ejecutivo, Clarence Burton Jr., su misión es “asegurar que las voces de las familias de las escuelas públicas sean el centro de esta elección”.
En total, los comités políticos independientes han invertido cerca de 1.2 millones de dólares, sin incluir los fondos recaudados directamente por los candidatos, salvo las aportaciones de sindicatos docentes.
Los sindicatos responden con su propio bloque
La Asociación de Maestros del Aula de Denver (DCTA) apoya a los candidatos Xóchitl Gaytán, Amy Klein Molk, DJ Torres y Monica Hunter, algunos de ellos en reelección. Sin embargo, el sindicato ha decidido no respaldar a los actuales miembros Scott Esserman y Michelle Quattlebaum, a quienes había apoyado en 2021.
DCTA ha donado más de 76 mil dólares directamente a sus candidatos, mientras que el comité independiente de la Asociación de Educación de Colorado (CEA) ha gastado cerca de 191 mil dólares adicionales en publicidad. Un segundo comité vinculado a la CEA, el Public Education Committee, ha aportado al menos 73 mil dólares, según los registros de campaña.
Además, los sindicatos de los distritos escolares de Boulder Valley, Jeffco y Adams 12 han sumado otros 17 mil dólares a favor de los candidatos respaldados por DCTA.
“Estamos unidos en la defensa de la educación pública”, subrayó Rob Gould, presidente de DCTA. “La elección de 2023 fue un llamado de atención: estas contiendas están atrayendo millones de dólares de intereses externos”.
Los grupos de reforma escolar y el debate sobre el dinero oscuro
Better Leaders, Stronger Schools se convirtió en un actor clave en 2023, cuando invirtió 2.2 millones de dólares en elecciones que resultaron en la salida de dos miembros del consejo escolar. No obstante, el grupo ha sido criticado por su falta de transparencia y sus nexos con donantes foráneos, incluyendo el apoyo de The City Fund, una organización nacional que promueve la expansión de escuelas chárter.
“Aumenta el interés de los millonarios que quieren influir en las juntas escolares”, comentó la candidata Xóchitl Gaytán. “Esto lleva a los votantes a preguntarse por qué hay tanto dinero externo involucrado”.
Aschkinasi destacó que su grupo ha diversificado su base de donantes, pasando de una docena en 2023 a más de 40 este año, incluyendo al empresario de Colorado Philip Anschutz. “Logramos algo que muchos creían imposible: diversificar las fuentes de apoyo”, aseguró.
Publicidad negativa y tensiones crecientes
El aumento del gasto ha venido acompañado de una oleada de anuncios negativos. Better Leaders, Stronger Schools lanzó una campaña digital acusando a Amy Klein Molk —candidata apoyada por el sindicato— de despedir maestros y reemplazarlos con inteligencia artificial.
Molk respondió que el anuncio distorsiona una entrevista de 2021, cuando su empresa, Beanstalk, cerró y tuvo que despedir a 15 productores, no a docentes. “Estoy indignada. Es momento de tener una conversación seria sobre la reforma del financiamiento de campañas”, afirmó.
El comité Students Deserve Better, vinculado al sindicato docente, también publicaba anuncios en línea criticando la gestión de Alex Magaña en la disuelta Beacon Network.
Por su parte, otro comité independiente, Colorado Families for Great Schools, ha invertido más de 81 mil dólares en la contienda del Distrito 2, apoyando a Mariana del Hierro y oponiéndose a Gaytán. Este grupo, que recibe financiación de la Liga de Escuelas Chárter de Colorado, asegura que su enfoque está en comunidades marginadas del suroeste de Denver.
Una elección que refleja las divisiones en la educación pública
La batalla por la junta escolar del DPS refleja el debate nacional sobre la educación pública: ¿deben las escuelas priorizar la gestión comunitaria o los modelos de reforma promovidos por fundaciones privadas?
Mientras los votantes se preparan para decidir el 4 de noviembre, el impacto de las donaciones millonarias y la influencia política plantea una pregunta fundamental: ¿quién debe tener la última palabra en el futuro de las escuelas públicas de Denver?
Original source: Noticias Colorado
By Karen Gutierrez
27 Oct, 2025
