Por Karen Gutierrez | Univision
Aurora, Colorado | 18 de noviembre de 2025
El Concejo Municipal de Aurora ha reanudado sus reuniones presenciales este lunes, luego de haber estado funcionando únicamente en formato virtual durante cinco meses. Este cambio se produce en el contexto de las protestas y las tensiones provocadas por la muerte de Kilyn Lewis, un hombre afroamericano desarmado asesinado por un oficial del SWAT el 23 de mayo de 2024. La decisión representa un nuevo capítulo en el proceso político y social que sigue bajo atención pública y legal.
Motivos para la Suspensión de Reuniones Presenciales
En junio, el Concejo votó 7-3 a favor de trasladar las sesiones a un formato virtual y suspender temporalmente los comentarios del público, una acción que estuvo relacionada con las interrupciones por parte de grupos de protesta que pedían justicia para Lewis.
A partir de julio, el Concejo optó por restablecer los comentarios públicos, aunque solo en formato virtual.
La suspensión tenía como objetivo el tiempo necesario para resolver una demanda por muerte injusta presentada por la familia de Lewis. Sin embargo, tanto la familia como la ciudad informaron que aún no han llegado a un acuerdo.
El Caso de Kilyn Lewis: Tensión Creciente
El asesinato de Kilyn Lewis sigue siendo un tema de gran tensión tanto política como comunitaria en Aurora. Su madre, LaRonda Jones, ha indicado que las interrupciones en las sesiones del Concejo fueron una forma legítima de protesta:
“Intentaron silenciarnos. Pensaron que si eliminaban los comentarios públicos presenciales dejaríamos de hablar, que no nos escucharían más.”
Jones subraya que las protestas tenían un claro objetivo: exigir responsabilidad y cambios en las leyes sobre el uso de la fuerza por parte de la policía.
Derechos Civiles y Libertad de Expresión en el Nexo Legal
Ante la suspensión de los comentarios públicos, la organización Epitome of Black Excellence and Partnership presentó una demanda contra la ciudad, argumentando que dicha medida violó derechos constitucionales relacionados con la libertad de expresión y la participación ciudadana en el gobierno local.
Un portavoz de la ciudad afirmó que Aurora se está defendiendo con firmeza en ambos casos legales.
Expectativas en el Regreso a las Reuniones Presenciales
El abogado de la ciudad, Pete Schulte, comentó que el regreso al formato presencial tiene como propósito fomentar espacios de diálogo:
“Confiamos en que el regreso al comentario público y a las reuniones presenciales permita un diálogo productivo entre los miembros del Concejo y sus residentes.”
Las normas para la sesión de este lunes incluían:
- 30 minutos de comentarios públicos
- 2 minutos por participante
- Inicio de la sesión regular 10 minutos después o a las 6:45 p. m., lo que ocurriera primero
Schulte anticipó que estas normas podrían ser revisadas una vez que nuevos miembros del Concejo asuman el cargo el 1 de diciembre.
Perspectivas Encontradas: Orden vs. Protestas
El concejal Amsalu Kassaw, quien apoyó el cambio temporal a reuniones virtuales y no fue reelecto, defendió la medida inicial:
“No le veo sentido a tener reuniones presenciales de una forma llena de odio. Lo virtual permite hacer cumplir las reglas.”
En contraposición, la familia de Lewis y sus simpatizantes sostienen que las restricciones buscaban evitar la presión pública sobre los funcionarios municipales.
“Queríamos que responsabilizaran a las personas adecuadas. Nuestro mensaje es que las cosas deben cambiar”, afirmó Jones.
Un Regreso que No Cierra el Debate
A pesar de que la comunidad ha regresado al recinto del Concejo, el futuro del debate público en Aurora dependerá de:
- El desarrollo de las demandas legales
- El comportamiento durante las sesiones presenciales
- La reacción de los nuevos miembros del Concejo
- Las reformas policiales y legislativas solicitadas por la comunidad
Original source: Noticias Colorado
By Karen Gutierrez
18 Nov, 2025
