La Corte Suprema de California rechazó esta semana revisar la disputa legal relacionada con el proyecto de reurbanización de 175 millones de dólares en Palm Springs. La decisión mantiene en pie el fallo de una corte inferior y obliga a la desarrolladora Palm Springs Promenade LLC, de Grit Development, a pagar salarios prevalecientes a los trabajadores de la construcción.
El proyecto transformó el antiguo Desert Fashion Plaza en un complejo de uso mixto con residencias, restaurantes, locales comerciales y un hotel de lujo. Con este fallo, la empresa podría enfrentar además reclamos por salarios atrasados.
El caso comenzó en 2017, cuando el Center for Contract Compliance solicitó al Departamento de Relaciones Industriales determinar si el proyecto debía cumplir con la ley estatal de salarios. En 2018, el organismo resolvió que sí, lo que llevó a años de litigio.
La desarrolladora argumentó que, al tratarse de un asunto municipal, el proyecto debía estar exento, pero la Corte de Apelaciones del Cuarto Distrito concluyó en junio que Palm Springs Promenade mantenía un control sustancial sobre el manejo de los fondos, descartando esa defensa.
La resolución sienta un precedente clave: los desarrolladores privados no pueden evadir las leyes estatales de salarios prevalecientes cuando conservan el control de la construcción, incluso si las ciudades aportan financiamiento importante. Esto podría redefinir cómo se estructuran futuros proyectos de colaboración público-privada en California.
📌 Fuente: Desert Sun
