Cuando el autoritarismo avanza, los defensores suelen presentar los intentos de concentración de poder de un líder fuerte como algo racional; incluso como algo necesario para el bien nacional.
Los principales asesores de la administración de Trump siguieron esa estrategia el domingo, justificando el despido abrupto por parte del presidente de la principal funcionaria laboral de su Gobierno, a cargo de las estadísticas de empleo, debido a cifras que contradicen su proclamación de una nueva “era dorada”.
Sin embargo, la destitución de la comisionada de la Oficina de Estadísticas Laborales, Erika McEntarfer, junto con el intento simultáneo del presidente Donald Trump de socavar la independencia de la Reserva Federal, representa una amenaza para la reputación de la economía estadounidense como baluarte de estabilidad e integridad que ha sostenido generaciones de prosperidad.
Dicha interferencia política podría reforzar el creciente poder de Trump. No obstante, podría resultar contraproducente, erosionando la confianza de inversores, empresas y organizaciones que dependen de estadísticas precisas y veraces sobre la salud de la economía para tomar decisiones cruciales que afectan la vida de millones. Incluso la Reserva Federal se apoya en estos datos para decidir sobre política monetaria.
Cuando los países no protegen sus datos oficiales, corren el riesgo de convertirse en ejemplos como Argentina o Grecia, donde la invención de estadísticas optimistas oscureció el malestar económico y provocó crisis financieras. O como China, donde cifras oficiales infladas, creadas para reforzar la credibilidad del régimen, fomentaron la corrupción y, en comparación, beneficiaron a Estados Unidos.
El ataque de Trump a la Oficina de Estadísticas Laborales (BLS, por sus siglas en inglés) va más allá de una simple cuestión económica. Es la última maniobra errática de un presidente que se cree poseedor de un poder absoluto e inmune a las consecuencias, y que ha adoptado una actitud cada vez más arrogante tras una serie de victorias políticas este verano.
El control de Trump sobre el Congreso y sus desafíos a los límites constitucionales han debilitado los frenos al poder presidencial en una nación fundada sobre el rechazo a decisiones económicas impulsivas y punitivas de un gobernante todopoderoso.
Su deseo de omnipotencia en la sociedad también se refleja en sus exitosos intentos de imponer su ideología en las principales universidades, su coerción con importantes bufetes de abogados y sus ataques a los medios de comunicación. Reflejando su ataque a los datos económicos, Trump y sus asesores han lanzado una purga de científicos y expertos gubernamentales cuyos hallazgos contradicen la doctrina del movimiento MAGA sobre el clima y las vacunas. Y aunque los presidentes republicanos han tenido razón al argumentar que sus objetivos pueden verse frustrados por una burocracia que consideran excesivamente progresista, el ataque de Trump a la administración federal que dirige ha canalizado un poder cada vez más irresponsable hacia la Oficina Oval.
Pero el presidente está asumiendo un gran riesgo económico.
En el corto plazo, su ataque a la credibilidad de los datos del Gobierno puede acrecentar la incertidumbre económica que ya se está acumulando alrededor de la Casa Blanca y obscurecer las perspectivas del Partido Republicano en las elecciones intermedias del próximo año.
“La BLS es la mejor agencia estadística del mundo. Sus cifras gozan de confianza a nivel global”, declaró William Beach, excomisionado de la Oficina de Estadísticas Laborales, a Kasie Hunt en el programa “State of the Union” de CNN. “Sin embargo, creo que el ataque del presidente a la comisionada y a la oficina está socavando esa infraestructura y podría comprometer esa confianza a largo plazo”.
Los principales asesores de Trump participaron en los programas televisivos de este domingo para defender su reacción volátil ante cifras de empleo que contradicen su propia versión de la realidad.
“El presidente quiere que su propio personal esté allí para que, cuando veamos las cifras, sean más transparentes y más confiables”, dijo el domingo Kevin Hassett, director del Consejo Económico de la Casa Blanca, en el programa “Meet the Press” de NBC.
Otro alto funcionario de Trump, el representante comercial de EE.UU., Jamieson Greer, argumentó que “es importante tener cifras razonablemente fiables”. En el programa “Face the Nation” de CBS, declaró que “siempre hay revisiones, pero a veces estas revisiones son realmente extremas… El presidente es el presidente. Él puede elegir quién trabaja en el Poder Ejecutivo”.
A Trump le irritaron los datos de empleo que mostraron que la economía creó solo 73,000 empleos en julio. Los totales mensuales de mayo y junio también fueron revisados a la baja, sumando un total de 258,000 empleos. Estos nuevos cálculos son esenciales para que la oficina presente una imagen precisa de la economía a largo plazo, no solo mensual. En este caso, las cifras de empleo parecieron confirmar otros indicadores que contradicen las afirmaciones de Trump de que la economía está en auge, en medio de datos que muestran una desaceleración del crecimiento y un aumento de la inflación el mes pasado.
Un gran peligro ahora es que el fabulismo económico de Trump tome impulso y contamine la confianza en las estadísticas gubernamentales, algo que podría perdurar mucho más allá de su presidencia. Los datos de empleo se publican como parte de un proceso complejo que sería casi imposible de corromper por un solo funcionario. Pero si Trump nombra a un funcionario politizado para dirigir la BLS con el incentivo de complacerlo, la presión sobre los funcionarios para que presenten datos manipulados sería intensa. Si las cifras de empleo empeoran el próximo mes, ¿despedirá a alguien más? Y si las cifras mejoran, ¿alguien confiará en su integridad?
“Supongamos que nombran a un nuevo comisionado, y esta persona, hombre o mujer, es la mejor opción, ¿verdad? Y produce un mal número. Bueno, todos pensarán: ‘No es tan malo como probablemente es’, porque sospecharán de influencia política”, dijo Beach en “State of the Union”.
La reacción del presidente ante los analistas de números no partidistas de su propio Gobierno, cuando produjeron un informe que no le gustó, fue bastante predecible.
En 2018, convenció a sus seguidores del mundo real para que se unieran a su irreal entente política, diciendo: “Recuerden: lo que están viendo y lo que están leyendo no es lo que está sucediendo”.
Este mantra fue recurrente durante su primer mandato.
En sus primeras horas en el cargo, Trump desató una amarga polémica por la cantidad de gente que asistió a su toma de posesión, la cual, según él, a pesar de las pruebas fotográficas, fue la más grande de la historia. En aquel momento, esto parecía una farsa absurda. Pero resultó ser la base para una presidencia marcada por las mentiras.
Su actual intento de crear cifras de empleo que se ajusten a su versión de la realidad recuerda su negligente gestión de la pandemia de COVID-19. Trump afirmó a menudo que si Estados Unidos dejaba de realizar pruebas del virus, simplemente no habría más casos.
Y su afirmación de que las cifras de empleo del viernes estaban “amañadas” recuerda su mayor ataque a la verdad: sus falsas afirmaciones de que las elecciones de 2020 fueron fraudulentas. Cuando los votantes obtuvieron un resultado que no le gustó, intentó destruir la credibilidad del sistema que lo produjo y manipular el resultado.
Los recuerdos de 2020 son particularmente aleccionadores a la luz de los acontecimientos del viernes debido a cómo los errores personales de Trump a menudo lo llevan a buscar soluciones autoritarias.
A menudo, los críticos de Trump han proclamado que el autoritarismo está en auge, independientemente de lo que haga. Existe todo un complejo industrial político y mediático dedicado a la idea de que los estadounidenses ya viven bajo una dictadura.
No hay comparación con el Estado policial de partido único que sufren los ciudadanos de China. La tiranía dinástica de Corea del Norte no tiene paralelo en Estados Unidos, y este país dista mucho de la tortura psicológica que sufre el pueblo de Myanmar, que vive bajo un Estado represivo y generalizado. Pero las acciones de Trump añaden a la creciente evidencia de que está tramando una degradación de las instituciones democráticas y pluralistas. Las comparaciones entre el presidente y líderes autoritarios y populistas como el primer ministro de Hungría, Viktor Orbán, o el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, son cada vez más acertadas.
La nueva controversia sobre las cifras de empleo llega en un momento en que la segunda administración de Trump opera casi sin restricciones.
Trump reformó unilateralmente el sistema de comercio mundial al imponer aranceles, aparentemente a su antojo, mientras ignoraba por completo a un Congreso republicano sumiso, que no ha hecho nada para defender su autoridad constitucional en esa área.
Su transformación de los servicios de inteligencia en un instrumento para su conveniencia política ha dado pie a falsas acusaciones e investigaciones que acusan a la administración del presidente Barack Obama de traición debido a la injerencia rusa en las elecciones de 2016.
El uso del Departamento de Justicia como arma por parte de Trump genera una gran sospecha después de que Ghislaine Maxwell fuera trasladada a una prisión con condiciones más indulgentes tras dos días de conversaciones con el vicesecretario de Justicia, Todd Blanche. Trump intenta poner fin a una crisis política relacionada con sus vínculos con el fallecido socio de ella, Jeffrey Epstein, acusado de tráfico sexual y delincuente sexual convicto.
Y el domingo, las demandas de Trump de reescribir los distritos del Congreso en Texas para facilitar que los republicanos mantengan el control de la Cámara en el próximo año provocaron una crisis política con implicaciones nacionales.
El segundo mandato de Trump a menudo parece un intento de reconfigurar el mundo a su gusto. Ha indultado o liberado a criminales condenados relacionados con los disturbios del Capitolio del 6 de enero de 2021. El Pentágono ha eliminado de sus muros fotos de altos mandos que se opusieron a él. Trump ha atacado repetidamente a los jueces y ha declarado que sus acciones son ilegales, en un patrón de comportamiento que Aaron Blake, de CNN, ha calificado acertadamente de orwelliano.
Una aparente sensación de que no hay restricciones a su poder ahora parece estar alimentando la política exterior de Trump.
Enfadado por el fracaso de Rusia en unirse a su plan de paz para Ucrania, Trump reaccionó la semana pasada ante las amenazas de Dmitry Medvedev, ex presidente de Rusia, afirmando que había reposicionado submarinos nucleares estadounidenses.
Medvedev es ahora conocido principalmente como un troll en línea y ocupa un lugar secundario en la política rusa, por lo que es difícil entender por qué Trump se dejó incitar tan fácilmente. Y su reacción ignoró el hecho de que los submarinos que surcan los océanos en silencio, portando el segundo nivel de disuasión nuclear estadounidense, están constantemente en posición de disparar sus misiles. Sin embargo, el espectáculo de un presidente estadounidense alardeando de sus amenazas nucleares, justo antes del 80 aniversario del bombardeo atómico de Hiroshima esta semana, fue escalofriante.
Mientras tanto, Trump tuvo una reacción explosiva tras una inusual muestra de disenso en el Capitolio cuando los demócratas, utilizando sus privilegios de minoría en el Senado, bloquearon un intento de imponer a la fuerza sus postulaciones judiciales conservadoras antes del receso de verano. Trump le dijo al líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, “¡VETE AL INFIERNO!” tras el fracaso de un acuerdo destinado a intercambiar la confirmación de algunos candidatos por la restauración de algunos recortes presupuestarios del Gobierno.
Una reacción tan extrema a un ejemplo bastante rutinario de estancamiento en el Congreso sólo subraya cómo Trump se ha acostumbrado a salirse con la suya.
Y está decidido a que nadie lo detenga.
The-CNN-Wire
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. Todos los derechos reservados.
Fuente original: Noticias El Paso
Por erickc
23 Dec, 2025
